1)取样代表性好。金银常以 g/t 量级不均匀地存在于样品中，火试金法取样量一般为 20～40 g，也可取 100 g 或 100 g 以上的样品，因样品代表性好，可把样品不均匀性误差减小到最低限度。

2)适应性广，几乎能适应所有的样品。从矿石、金精矿到纯金以及中间含金物料，火试金法都能准确地进行金银的测定。

3)富集效率高，达万倍以上，能将少量金银从含有大量基体元素的几十克样品中定量地富集到铅扣中，即使富集微克量的金银，损失也很小，一般仅百分之几。由于合粒的成分简单，有利于以后用各种测试手段进行测定。

4)分析结果精密度好、准确度高。对于高含量金原料或纯金中金成份的测定，其精确度和准确度为其它测定法所不及，梁亚群[5]将金锭产品的火试金法、直读光谱减量法、国标减量法与 LMBA 结果测定结果比较，误差最大为 0.013%，均在 LBMA 允许范围内。而火试金法结果最大差值为 0.005%，更接近LBMA 结果。

3.2 火试金法的缺点

火法—铅试金分析成本较高，电力费用高，配料试剂多且量大；高温下手工操作、劳动强度大，无法实现大批量分析;铅蒸气有毒、带尘作业、工作条件差;占场地多、周期长、难以实现快速分析，需要有经验、技巧熟练的人员操作;称量天平精度高，试金天平室的振动、温度等条件苛刻。